2008年全國LED創意應用設計競賽Q&A
問題標題:
關於"應用產品設計組" 的評分標準?
問題內容說明:
應用產品設計組,評分方式為創意40/功能30/技術30
不可否認大家都很具創意
但是有些入選作品似乎只有完成概念 卻沒有做出實質功能
那又何必辦這個比賽 大家繳交idea考慮可行性直接評分不是更實在?
甚至某作品好像碰巧與已有產品很相似
有些作品創意概念強 但"功能性"卻很低
另外 關於"技術性"的評分是針對什麼呢?
控制?系統? 還是包裝?
如果是包裝 大多是委外吧 那也不是參賽者的技術
可否請詳細說明 評分的詳細標準 和公布分數
並且針對入選決選的作品講評!
回覆問題一覽表
編號 |
回覆內容說明 |
1 |
評審團由本校以外的電機及設計兩大LED相關領域的學界學者及業界專家組成,主辦單位無權影響或干涉評審結果,由於作品繁多,評審評語部分,僅要求評審將前三名得獎評語做彙整及紀錄,若有不盡人意之處,在此致歉。謝謝各位老師及同學的建議及努力付出,主辦單位會虛心檢討並改進。 |
2 |
我們將虛心檢討,以做為未來的改進,謝謝您的寶貴意見,LED任務小組已解散,將不再做任何回應,謝謝! |
3 |
並沒有要求主單位更改或影響評審結果 只是希望說明評審標準 與公開成績
這也是希望貴校以後再舉辦類似活動可以更周全 否則我相信明年 沒有人會重視這樣的比賽 也沒有人會真心想花時間 反而會有很多參賽者為了2000圓而參賽 來接受你們大發慈悲的愛心
|
4 |
上述的建言是有些道理的,適度的建言對此活動是好的!但也請給主辦單位些許的鼓勵!畢竟辦如此的競賽是有些吃力不討好的!若因此而使得大家視為畏途,也使得大家少了一個發表作品的地方了! |